Le panel d’observation des pratiques et des conditions d’exercice en médecine générale

Panel d'observation (logo) {GIF}

Le panel des médecins généralistes a trois objectifs principaux : observer le cadre d’activité, l’environnement professionnel et les rythmes de travail ; observer les pratiques de prise en charge en médecine générale et leurs déterminants ; répondre aux attentes spécifiques des acteurs régionaux.


Genèse

La DREES, en collaboration avec les Observatoires régionaux de santé (ORS) et les Unions régionales de professionnels de santé, médecins libéraux (URPS-ML) des régions Provence-Alpes-Côte-d’Azur (Paca), Pays de la Loire, Bourgogne puis Poitou-Charentes et l’UMR 912 SESSTIM à Marseille (Sciences économiques et sociales de la santé, traitement de l’information médicale), a mis en place depuis 2010 un panel national de médecins généralistes libéraux, enrichi de trois sur-échantillons pour les régions partenaires : il interroge, au total, entre deux et trois mille médecins généralistes. Une première édition, dite « panel 2 » a eu lieu sur la période 2010-2012, une seconde, appelée « panel 3 » est en cours depuis 2014.

Ce dispositif fait suite à deux autres panels :
- le panel « Paca » réalisé par l’ORS Paca sur la période 2002-2007 auprès de 600 médecins généralistes libéraux exerçant dans la région ;
- le « panel cinq régions », appelé « panel 1 », réalisé sur la période 2007-2009 avec le concours de la DREES, de la Fédération nationale des Observatoires Régionaux de Santé (FNORS), des ORS, de l’Union régionale des médecins libéraux (URML) et des Unions régionales des Caisses d’assurance maladie (URCAM) des cinq régions partenaires (Paca, Pays de la Loire, Bourgogne, Bretagne et Basse-Normandie) et constitué de 1 900 médecins généralistes.


Objectifs

Le panel des médecins généralistes a trois objectifs principaux :
- observer leurs cadre d’activité, environnement professionnel et rythmes de travail ;
- observer les pratiques de prise en charge en médecine générale et leurs déterminants ;
- répondre aux attentes spécifiques des acteurs régionaux.

Il s’inscrit ainsi dans la continuité du panel cinq régions. Il permet par ailleurs de suivre dans le temps certains indicateurs, comme le temps de travail par exemple, mais aussi d’explorer des thématiques n’ayant pu être abordées lors du premier panel. En outre, à la différence du panel 1, les panels 2 et 3 permettent non seulement de disposer de résultats représentatifs pour les trois régions partenaires, mais de disposer aussi de résultats représentatifs au niveau national. Ainsi, il est possible, non seulement de comparer les régions entre elles, mais aussi de les situer par rapport à l’échelon national.


Déroulement

À raison d’une vague d’enquête par semestre pendant trois ans, le panel interroge les mêmes médecins (pendant 15 minutes environ , durée correspondant à la durée moyenne d’une consultation), sur leurs conditions de travail et leurs pratiques d’exercice. La collecte des données se fait quasiment exclusivement par téléphone, quelques médecins répondant toutefois par internet (l’expérimentation de collecte via internet ne s’étant pas révélée probante, le dispositif n’a pas été élargi).


Méthodologie

- Panel 1
La base de sondage a été constituée à partir du répertoire ADELI qui recensait l’ensemble des professionnels de santé à exercice réglementé pour en retenir les médecins généralistes tirant leur revenu professionnel principalement de l’exercice libéral de la médecine et n’exerçant pas de façon exclusive de mode d’exercice particulier.
Les médecins ont été sélectionnés selon une procédure de tirage aléatoire stratifié sur le sexe, l’âge (moins de 45 ans, 45-52 ans, 53 ans et plus) et le type de la commune d’exercice (pôles urbains, communes rurales, autres). Au total, 4 592 médecins ont été sollicités par courrier lors de la première vague d’enquête pour aboutir à un échantillon de 1 901 répondants par la méthode des quotas, soit un taux de participation parmi les médecins éligibles et joignables de 56,7 %.

- Panel 2
La base de sondage a également été constituée à partir du répertoire ADELI, apparié à des données provenant du Système national d’informations inter-régimes de l’Assurance maladie (SNIIR-AM), afin d’obtenir une variable sur le niveau d’activité des médecins utilisée pour stratifier le plan de sondage. Cet appariement permet de plus de repérer les médecins ayant déclaré un mode d’exercice particulier exclusif de toute autre pratique et de les exclure de la base de sondage. Les médecins ayant un mode d’exercice particulier exclusif non déclaré à l’assurance maladie et les médecins ayant des projets de cessation d’activité ou de déménagement à moins d’un an sont repérés par un filtre lors du recrutement et non pris en compte dans le champ du panel.
Les médecins ont été sélectionnés selon une procédure de tirage aléatoire probabiliste stratifié selon le sexe, l’âge, le type d’aire urbaine et le niveau d’activité. Au total, le panel 2 est constitué d’environ 2 200 médecins, dont 1 250 pour l’échantillon national.

- Panel 3
La base de sondage du panel 3 est constituée à partir du répertoire partagé des professionnels de santé (RPPS) qui remplace, depuis novembre 2011, le répertoire Adeli. Contrairement à la base de sondage du panel 2, constituée à partir du répertoire Adeli, celle du Panel 3 tient compte de l’ensemble des activités libérales de cabinet du professionnel (le médecin devant avoir au moins une activité libérale en cabinet de ville parmi l’ensemble de ses activités), la notion d’activité principale n’existant plus dans le RPPS. Pour construire la base de sondage, les données du RPPS ont été appariées à celles issues du SNIIR-AM. Les médecins ont été sélectionnés selon une procédure de tirage aléatoire probabiliste stratifié selon le sexe, l’âge, le niveau d’activité et le niveau de l’indicateur d’accessibilité potentielle localisé (APL) de la commune d’installation. Au total, le panel 3 comprend près de 3 000 médecins, dont environ 1 600 pour l’échantillon national.


Thématiques

Panel 1 « cinq régions »

Cinq vagues d’enquête, réalisées entre le printemps 2007 et le premier semestre 2009 ont porté sur une série de thématiques très variées :

- La première vague d’enquête (mars-avril 2007) a rassemblé des données générales sur les conditions d’exercice des médecins généralistes en termes notamment de temps de travail, de satisfaction au travail, de formations complémentaires, d’activités annexes à l’exercice libéral. [Aulagnier et al., 2007]

pdf Questionnaire panel 1, vague 1 Téléchargement (152.1 ko)


- La deuxième vague (octobre-novembre 2007) a concerné les réseaux professionnels (formels et informels) des médecins généralistes, l’objectif étant d’évaluer l’importance et l’étendue de ces réseaux. Les panélistes ont été interrogés à ce propos sur leur implication et leur « adhésion » aux réseaux de santé. Par ailleurs, des questions ont été introduites pour connaître l’opinion des médecins généralistes sur la réforme du médecin traitant et leur place dans le parcours de soins du patient. [Bournot et al., 2008]

pdf Questionnaire panel 1, vague 2 Téléchargement (138.3 ko)


- La troisième vague (mars-mai 2008) a porté sur l’implication des médecins généralistes dans l’évaluation des pratiques professionnelles, sur leur participation à la formation médicale continue et sur la connaissance et la mise en œuvre par les médecins des recommandations de bonnes pratiques de la Haute autorité de santé (HAS). Par ailleurs, la deuxième partie du questionnaire a permis de recueillir leur opinion sur une évolution éventuelle de leur mode de rémunération (salariat, rémunérations forfaitaires….). [Guerville et al., 2009]

pdf Questionnaire panel 1, vague 3 Téléchargement (159.4 ko)


- La quatrième vague (octobre-décembre 2008) a été consacrée essentiellement à l’état de santé des généralistes, surtout leur santé mentale, avec des questions sur la perception de leur état de santé général, mais aussi des questions relatives à leur état de stress et d’épuisement professionnel (burnout) et à leurs conditions de travail. [Aubry et al., 2010]

pdf Questionnaire panel 1, vague 4 Téléchargement (203.2 ko)


- La cinquième vague (juin-juillet 2009) a permis de suivre l’évolution de certains aspects longitudinaux, de mesurer les dispositions des médecins à s’engager dans des pratiques de prévention et d’éducation thérapeutique des patients, d’évaluer les difficultés liées au recours à l’hospitalisation à domicile, etc. [Cabut et al., 2011]
- Articles faisant référence à plusieurs vagues du panel : [Barlet et al., RFAS 2011/2-3]

pdf Questionnaire panel 1, vague 5 Téléchargement (111.9 ko)

Panel 2

- La première vague du panel 2 (juin-décembre 2010) a porté sur les attitudes et pratiques des médecins relatives à la vaccination, notamment celle contre la grippe A/H1N1 en 2009. Ainsi, cette vague a interrogé les médecins sur les sources et moyens qu’ils ont de se former et de se tenir informés sur la vaccination et la grippe A/H1N1, sur les pratiques de prévention relatives au dépistage du cancer du col de l’utérus et du sein, sur leurs opinions vis-à-vis de la vaccination prioritaire des professionnels de santé, de l’organisation de la campagne de vaccination de la grippe A/H1N1 et de la qualité des informations reçues sur la vaccination et l’épidémie. [Aubry et al., 2011]

pdf Questionnaire panel 2, vague 1 Téléchargement (135.7 ko)


- La vague 2 (janvier-février 2011) est consacrée à l’organisation générale de leur cabinet (informatisation du cabinet, recours à un secrétariat et à un comptable, regroupement en cabinet de groupe, hygiène) et sur leur emploi du temps (temps de travail, gestion du temps médical et non médical). [Bournot et al., 2012

pdf Questionnaire panel 2, vague 2 Téléchargement (148.9 ko)


- La vague 3 (septembre-décembre 2011) porte sur la prise en charge de la dépression en médecine générale de ville. L’objectif de cette vague est, d’une part, de décrire les différentes stratégies de prise en charge adoptées par les médecins et les différents facteurs associés et, d’autre part, d’étudier leurs opinions et attitudes vis-à-vis de la psychothérapie, ainsi que leurs besoins de formation quand à la prise en charge de la dépression. [Dumesnil et al., 2012]

pdf Questionnaire panel 2, vague 3 Téléchargement (73.5 ko)


- La vague 4 (mars-juin 2012) porte sur la prise en charge de la dépendance des personnes âgées.

pdf Questionnaire panel 2, vague 4 Téléchargement (816.3 ko)


- La vague 5, (automne 2012) porte sur le paiement à la performance, l’utilisation des recommandations de bonnes pratiques, les coopérations et l’attitude des médecins face au risque. [Massin et al, 2012]

pdf Questionnaire panel 2, vague 5 Téléchargement (169.7 ko)


Panel 3

- La première vague du panel 3 (avril à juillet 2014) porte, comme la première du panel 2 sur la vaccination et la prévention des maladies infectieuses. [Collange et al., 2015]

pdf Questionnaire panel 3, vague 1 Téléchargement (487.1 ko)


- La deuxième vague du panel 3 (décembre 2014 à avril 2015) traite de l’implication des médecins généralistes dans les suivis gynécologiques et de grossesses. [Buiyck et al., 2016, à paraître]

pdf Questionnaire panel 3, vague 2 Téléchargement (757 ko)


- La troisième vague du panel 3 (décembre 2015 à mars 2016) a pour sujet le rôle des médecins généraliste dans la prise en charge des cancers après le diagnostic de la maladie.

pdf Questionnaire panel 3, vague 3 Téléchargement (821.1 ko)


- La quatrième vague du panel 3 (elle débutera en mai 2016) s’intéresse à la prise en charge des patients avec des multimorbidités.

- La cinquième vague du panel 3 (prévue au premier trimestre 2017) est consacrée à la prise en charge des patients précaires


Publications

Par ordre antéchronologique :

— Agamaliyev E, Mikol F, Prost T., 2016, « Les déterminants de l’opinion des médecins généralistes sur la délégation de tâches vers les infirmiers de leur cabinet », RFAS, à paraître

— Chanel O, Paraponaris A, Protière C, Ventelou B. « Take the money and run ? Hypothetic fee variations and French GPs’ labour supply », Revue Economique, à paraître

— Collange F, Fressard L, Pulcini C, Sebbah R, Peretti-Watel P, Verger P., 2016, « General practitioners’ attitudes and behaviors toward HPV vaccination : A French national survey », Vaccine, Février

— Le Maréchal M, Collange F, Fressard L, Peretti-Watel P, Sebbah R, Mikol F, Agamaliyev E, Gautier A, Pulcini C, Verger P., 2015, « Constitution d’un panel national et régional de médecins généralistes français et méthodologie de la première vague d’enquête consacrée à la vaccination », Médecine et maladies infectieuses, Septembre

— ORS Poitou-Charentes, 2015, « Les médecins généralistes en Poitou-Charentes. Pratiques professionnelles et organisation du cabinet », septembre

— Verger P, Fressard L, Collange F, Gautier A, Jestin C, Launay O, Raude J, Pulcini C, Peretti-Watel P., 2015, « Vaccine Hesitancy Among General Practitioners and Its Determinants During Controversies : A National Cross-sectional Survey in France », EBioMedicine, Août

— Gautier A., Lydié N., Jestin C., Pulcini C., Verger P., 2015, « Vaccination contre l’hépatite B : perceptions et pratiques des médecins généralistes », BEH, Juillet

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, 2015, « Attitudes et pratiques des médecins généralistes vis-à-vis de la vaccination dans les Pays de la Loire », juin

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, 2015, « Enquête de victimation auprès des médecins généralistes des Pays de la Loire », mai

— Fanny Collange, Lisa Fressard, Pierre Verger, Fanny JOSANCY, Rémy SEBBAH, Arnaud Gautier, Christine Jestin, Emin Agamaliyev, Fanny Mikol, Daniel Floret, Jean Paul Guthmann, Odile Launay, Céline Pulcini, Anne-Sophie Ronnaux-Baron « Vaccinations : attitudes et pratiques des médecins généralistes », Études et résultats, DREES, n°910, mars 2015

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire « La prise en charge des personnes âgées dépendantes vivant en institution par les médecins généralistes des Pays de la Loire », mars 2014

— Sophie Massin, Alain Paraponaris, Marion Bernhard, Pierre Verger, Marie Cavillon, Fanny Mikol, Bruno Ventelou « Les médecins généralistes face au paiement à la performance et à la coopération avec les infirmiers », Études et résultats, DREES, n°873, février

— Jean-François Buyck, Bénédicte Casteran-Sacreste, Marie Cavillon Françoise Lelièvre, François Tuffreau, Fanny Mikol, 2014 « La prise en charge en médecine générale des personnes âgées dépendantes vivant à domicile », Études et résultats, DREES, n°869, février

— Verdoux H, Cortaredona S, Dumesnil H, Sebbah, R, Verger P., 2014, « Psychotherapy for depression in primary care : a panel survey of general practitioners’ opinion and prescribing practice », Soc Psychiatry Psychiatric Epidemiology, Janvier

— Pulcini C. Massin S. Launay, O. Verger P., 2014, « Knowledge, attitudes, beliefs and practices of general practitioners towards measles and MMR vaccination in southeastern France in 2012 », Clinical Microbiology and Infection, Janvier

— Bocquier A, Pambrun E, Dumesnil H, Villani P, Verdoux H, Verger P., 2013, « Physicians’ characteristics associated with exploring suicide risk among patients with depression : a French panel survey of general practitioners », PlosOne, Décembre

— Weeks WB, Paraponaris A, Ventelou B., 2013, « Sex-based differences in income and response to proposed financial incentives among general practitioners in France », Health Policy, 2013

— Michel-Lepage A, Ventelou B, Nebout A, Verger P, Pulcini C., 2013, « Cross-sectional survey : risk-averse French GPs use more rapid-antigen diagnostic tests in tonsillitis in children ». BMJ Open, 2013

— Pulcini C, Sophie M., Launay O., Verger P., 2013, « Factors associated with vaccination for hepatitis B, pertussis, seasonal and pandemic influenza among French general practitioners : a 2010 survey », Vaccine, Août

— Massin S, Pulcini C, Launay O, Flicoteaux R, Sebbah R, Paraponaris A, Verger P, Ventelou B., 2013, « Opinions et pratiques d’un panel de médecins généralistes français vis-à-vis de la vaccination », Glob Health Promot, Juin

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire « Les médecins généralistes des Pays de la Loire face au risque suicidaire », mars 2013

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire « La prise en charge de la dépression en médecine générale dans les Pays de la Loire », mars 2013

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire « L’exercice ne cabinet de groupe des médecins généralistes des Pays de la Loire », février 2013

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, « Les médecins généralistes des Pays de la Loire face à la maladie rénale chronique », décembre 2012

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, « Les emplois du temps des médecins généralistes des Pays de la Loire », novembre 2012

— Dumesnil H., Cortaredona S., Verdoux H., Sebbah R., Paraponaris A., Verger P., “General Practitioners’ Choices and their Determinants when Starting Treatment for Major Depression : A Cross Sectional, Randomized Case-Vignette Survey”, PLoS One, 2012.

— Dumesnil H., Cortaredona S., Cavillon M., Mikol F., Aubry C., Sebbah R., Verdoux H., Verger P., 2012 , « La prise en charge de la dépression en médecine générale de ville », Études et résultats, DREES, n°810, septembre

— Bournot M.-C., Cercier E., Jakoubovitch S., Tuffreau F., 2012, « Les emplois du temps des médecins généralistes », Études et résultats, DREES, n°797, mars.

— Clerc I., L’Haridon O., Paraponaris A., Protopopescu C., Ventelou B., “Fee-for-service payment and consultation length in general Practice. A work-leisure trade-off model for French GPs”, Applied Economics, 2012, 44:3323-3337.

— Pulcini C., Pauvif L., Paraponaris A., Verger P., Ventelou B., “Perceptions and attitudes of French general practitioners towards rapid antigen diagnostic tests in acute pharyngitis using a randomized case vignette study”, Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 2012, 67:1540-1546.

— Verger P., Flicoteaux R., Schwarzinger M., Sagaon-Teyssier L., Peretti-Wattel P., Launay O., Sebbah R., Moatti JP. “Pandemic influenza (A/H1N1) vaccine uptake among French Private general practitioners : A cross sectional study in 2010”, PLoS ONE, 2012, 7:e41837.

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, « Attitudes et pratiques des médecins généralistes vis-à-vis de la vaccination contre la grippe A/H1N1 », novembre 2011, 8 p.

— ORS et URPS-ML de Bourgogne, Bulletin « PANEL II des médecins généralistes en Bourgogne – Vaccination : regards et pratiques des médecins généralistes », octobre 2011.

— Aubry C., Danet S., Guerville M.-A. , Flicoteaux R., Obadia Y., Paraponaris A., Pauvif L., Schwarzinger M., Sebbah R., Verger P., 2011, « Attitudes et pratiques des médecins généralistes de ville relatives à la vaccination en générale et à celle contre la grippe A/H1N1 en 2009 », Études et résultats, DREES, n°770, juillet.

— Paraponaris A., Ventelou B., Verger P. et avec les membres des groupes régionaux d’exploitation du panel d’observation des pratiques et des conditions d’exercice, 2011, « La médecine générale vue par les médecins généralistes libéraux », Revue française des affaires sociales, 2011/2-3, La Documentation française, pp. 29-47.

— Barlet M. et al., 2011, « Médecins généralistes que pensent-ils de leur rémunération ? », Revue française des affaires sociales, 2011/2-3, La Documentation française, pp. 123-155.

— Cabut S., Guerville M.-A. , Obadia Y., Paraponaris A., Verger P., 2011, « Éducation thérapeutique des patients et hospitalisation à domicile, Opinions et pratiques des médecins généralistes libéraux dans 5 régions françaises », Études et résultats, n°753, février, DREES.

— Clerc I., Ventelou B., Guerville M.-A., Paraponaris A., Verger P., “General practitioners and Clinical Practice Guidelines : a Reexamination”, Medical Care Research and Review, 2011, 68:504-518.

— Aubry C., Bonnet C., Colin C., Desprès P., Grimbert I., Lemery B., 2010, « Santé physique et psychique des médecins généralistes », Études et résultats, DREES, n°731, juin.

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, « Vie professionnelle, vécu du travail et état de santé des médecins généralistes des Pays de la Loire en 2008 », juin 2010, 8 p.

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, « Vie professionnelle, vécu du travail et état de santé des médecins généralistes des Pays de la Loire en 2008 », Rapport détaillé, juin 2010, 68 p. (+ annexe).

— Schwarzinger M., Verger P., Guerville M.-A., Aubry C., Rolland S., Obadia Y., Moatti J.-P., “Positive attitudes of French general practitioners towards A/H1N1 influenza pandemic vaccination : a missed opportunity to increase vaccination uptakes in the general public ?”, Vaccine, 2010, 28:2743-8.

— Ventelou B., Rolland S., Verger P., “An Examination of GPs’ Rhythm of Practice : A Case-vignette to Study the Substitution Effect between the Length of Consultation and Drug Prescribing Practices”, Healthcare Policy, 2010, 5:58-68.

— Verger P., Rolland S., Paraponaris A., Bouvenot J., Ventelou B., “Drug reimbursement and GPs’ prescribing decisions : a randomised case-vignette study about the pharmacotherapy of obesity associated with type 2 diabetes”, Fundamental & Clinical Pharmacology, 2010, 24:509-16.

— Videau Y., Batifoulier P., Arrighi Y., Gadreau M., Ventelou B., « Le cycle de vie des motivations professionnelles en médecine générale : une étude dans le champ de la prévention », Revue d’épidémiologie et de Sante Publique, 2010, 58:301-11.

— Dumesnil H., Saliba Serre B., Régi J.-C., Leopold Y., Verger P., « Épuisement professionnel chez les médecins généralistes de ville : prévalence et déterminants », Santé Publique, 2009, 21:355-364.

— Guerville M.-A. , Paraponaris A., Régi J.-C., Vaissade L., Ventelou B., Verger P, 2009, « Les pratiques en médecine générale : formation médicale continue, évaluation des pratiques et utilisation des recommandations de bonne pratique », Études et résultats, DREES, n°708, mai.

— Ventelou B, Rolland S., « Évaluation de l’implication des médecins généralistes libéraux dans le bon usage des médicaments », Santé Publique, 2009, 21:129-38.

— ORS et URPS-ML Pays de la Loire, « Le réseau professionnel des médecins généralistes des Pays de la Loire en 2007 », mars 2009, 20 p.

— Lemery B., Bonnet C. (ORS), Aubry C., Collin C. (URPS-ML Bourgogne), « Le panel des médecins généralistes en Bourgogne : Enquête sur l’environnement professionnel du médecin généraliste », novembre 2008.

— Bournot M.-C., Goupil M.-C., Tuffreau F., 2008, « Les médecins généralistes : un réseau professionnel étendu et varié », Études et résultats, DREES, n°649, août.

— Lemery B., Bonnet C., Aubry C., Colin C., « Le panel de médecins généralistes en Bourgogne : première enquête, premier état des lieux », Observatoire Régional de la Santé de Bourgogne, Union Régionale des Médecins Libéraux de Bourgogne, 2008.

— Verger P., Saliba B., Rouillon F., Kovess-Masféty V., Villani P., Bouvenot G., Lovell A., “Determinants of co-prescription of anxiolytics with antidepressants in general practice”, Canadian Journal of Psychiatry, 2008, 53:94-103.

— ORS Pays de la Loire, URPS-ML Pays de la Loire, « Conditions d’exercice des médecins généralistes des Pays de la Loire en 2007 », février 2008 (16 p. + annexes + typologie des communes).

— Aulagnier M., Videau Y., Combes J.-B., Sebbah R., Paraponaris A., Verger P., Ventelou B., « Pratiques des médecins généralistes en matière de prévention : les enseignements d’un panel de médecins généralistes en Provence-Alpes-Côte d’Azur », Pratiques et Organisation des Soins, 2007, 38:259-268.

— Aulagnier M., Obadia Y., Paraponaris A., Saliba-Serre B., Ventelou B., Verger P. et al., 2007, « L’exercice de la médecine générale libérale. Premiers résultats d’un panel dans cinq régions françaises », Études et résultats, DREES, n°610, novembre.

— Verger P., Brabis P.-A., Kovess V., Lovell A., Sebbah R., Villani P., Paraponaris A., Rouillon F., “Determinants of early identification of suicidal ideation in patients treated with antidepressants or anxiolytics in general practice : a multilevel analysis”, Journal of Affective Disorders, 2007, 99:253-7.

— Videau Y., Ventelou B., Combes J.-B., Verger P., Paraponaris A., « Les médecins généralistes face aux réformes : les réactions du panel de médecins libéraux de la région PACA ». Med. Sci. (Paris), 2007, 23:538-44.

— Ventelou B., Videau Y., Combes J.-B., Paraponaris A., Verger P., « Prévention et santé publique en Paca », La Revue du Praticien-Médecine Générale, 2007, 21 :737-738.

— Aulagnier M., Verger P., Ravaud J.-F., Souville M., Lussault P.-Y., Garnier J.-P., Paraponaris A., “General practitioners’ attitudes towards patients with disabilities : the need for training and support”, Disabil Rehabil, 2005 november, 27:1343-52.

— Bocquier A., Paraponaris A., Gourheux J.-C., Lussault P.-Y., Basdevant A., Verger P., « La prise en charge de l’obésité. Attitudes, connaissances et pratiques des médecins généralistes en région Paca ; résultats d’une enquête téléphonique », Presse Med., juin 2005, 34(11):769-75.

— Bocquier A., Verger P., Basdevant A., Andreotti G., Baretge J., Villani P., Paraponaris A., “Overweight and obesity : knowledge, attitudes, and practices of general practitioners in France”, Obes Res, 2005 April, 13:787-95.

— Verger P., Aulagnier M., Souville M., Ravaud J.-F., Lussault P.-Y., Garnier J.-P., Paraponaris A., “Women with disabilities : general practitioners and breast cancer screening”, Am J Prev Med, 2005 Februar, 28:215-20.

— Paraponaris A., Verger P., Desquins B., Villani P., Bouvenot G., Rochaix L., Gourheux J.-C., Moatti J.-P., « Panel MG Paca. Delivering generics without regulatory incentives ? Empirical evidence from French general practitioners about willingness to prescribe international non-proprietary names”, Health Policy, 2004 october, 70:23-32.

— Verger P., Aulagnier M., Protopopescu C., Villani P., Gourrheux J.-C., Bouvenot G., Paraponaris A., “Hypnotic and tranquillizer use among general practitioners in south-eastern France and its relation to occupational characteristics and prescribing habits”, Fundam Clin Pharmacol, 2004 June, 18:379-85.

— Aulagnier M., Gourheux J.-C., Paraponaris A., Garnier J.-P., Villani P., Verger P., « La prise en charge des patients handicapés en médecine générale libérale : une enquête auprès d’un panel de médecins généralistes en Provence Alpes Côte d’Azur, en 2002 », Ann Readapt Med Phys. 2004 April, 47(3):98-104.

— Verger P., Gourheux J.-C., Villani P., Desquins B., Bouvenot G., Paraponaris A., « Disposition à prescrire en dénomination commune internationale : Attitudes des médecins libéraux en PACA en 2002 », Presse Med, 2003 June., 32(22):1022-5.